題:
哪種DIY面膜最有效?
Graham Chiu
2020-03-19 18:03:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於世界範圍內個人防護設備(PPE)的短缺,大學和其他機構已經發布並測試了許多自己動手(DIY)面罩設計。有些是在SARS流行時設計的,並使用帶有廚房用紙的雙層折疊廚房紙巾。

經過測試的哪種設計能夠在提供舒適性的同時提供相對良好的保護,並在佩戴時透氣?而且它需要使用全世界容易獲得的材料。

為什麼要對此表示不滿?在世界許多地方,口罩嚴重短缺。如果這個問題離題,請引導我們到正確的地方提問。
我懷疑那些不贊成投票的人是來自未曾進行過元討論的人們,​​我們同意在這些討論中我們將暫時放鬆有關該大流行的問題和答案的先前研究規則。
我們不會戴口罩來保護自己,而是為了保護他人,醫生和護士會保護患者。日本和中國人戴著口罩的原因是為了過濾空氣污染顆粒。
我認為投票率已經下降,因為這個問題表明口罩可以防止感染。 *婦女正在用胸罩製作冠狀病毒口罩,但是專家警告說,口罩並不一定會阻止您感染病毒... * https://www.insider.com/women-making- coronavirus-face-masks- Out-of-their-bras-2020-3我們不是戴口罩來保護自己,而是為了保護他人,醫生和護士也保護患者。日本和中國人戴著口罩的原因是為了過濾空氣污染顆粒。
五 答案:
Graham Chiu
2020-03-21 03:50:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

DIY設計-大多數不帶有功效數據聲明

請注意,其中許多只是呼吸防護設計。您還需要在高風險情況下保護眼睛。照顧被感染的親戚。戴上防護眼鏡或自己的眼鏡,並附上塑料防護罩,例如。

帶面罩的組合口罩

香港大學-深圳紙巾口罩

  • 要求對口罩進行90%的過濾器防護

https://www.youtube.com/watch?v=aNjpH5lBZ8w

面膜僅

自由縫紉從棉質T恤衫等縫製自己的口罩

A4 PDF模式

CDC字母-簡單口罩(用於重量級的T卹材料)

CDC

可指導性布口罩圖案

  • 與所有基於布料的布料一樣,請用熱洗用水預收縮

指導說明

使用PLA 3-D打印機進行銅3D設計

  • 似乎需要使用特殊的過濾器,但可能使用的是HEPA材料?

3d打印面罩不安全貼合性差或二氧化碳堆積

說明

僅面罩

野外呼吸器

首款工業化的野外3D打印緊急呼吸器,可為醫院和ICU提供支持。

門把手開啟器

更多閱讀

https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-virus/

還要記住,口罩,即使是N95口罩,也要正確安裝。
通常,您會進行所謂的“適合”測試,以查看您的臉部是否可以緊貼口罩。
RudyB
2020-06-04 07:36:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有文獻支持戴口罩可減少感染的傳播([Leung,NHL,Chu,DKW,Shiu,EYC等人。呼出氣中呼吸道病毒的脫落和口罩的功效。Nat Med 26,676– 680(2020)。 1),但是,僅有極有限的證據表明,佩戴簡易口罩的效率幾乎與標準防護設備(N95呼吸器或更好)相當。

但是,儘管如此,儘管我在工作時佩戴了電動空氣淨化呼吸器(並且我的公司擁有專門用於個人使用的設備,所以理論上我可以在其他地方使用它),但我在出門在外時還是要使用自製的棉口罩。

正如其他人所說,戴口罩是為了保護他人免受您可能產生的水滴的傷害,因此,這些口罩的功能類似於設計了外科口罩(以保護患者免受外科醫生的侵害,反之亦然)。如果每個人都戴口罩,這可以與人們相互保護的“群防”概念進行比較。這是一個比純粹的個人保護更大的概念,即興使用的口罩會以您希望查看的任何方式失效。

棉面膜能保護他人多少?
-1
gatorback
2020-03-24 22:42:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在被迫從DIY設計中進行選擇的情況下(喜歡!):也許理解:如何測試口罩的功效?將提供洞察力來比較DIY口罩設計。

功效測試示例: https://www.astm.org/Standards/F2101.htm

可以提高功效的面膜功能:

  • 物理設計:設計有效地定位了過濾器嗎?
  • 過濾器材料&設計:哪種材料比其他材料更好?
  • 舒適性:用戶會能夠長時間佩戴而不會感到不適?
Franck Dernoncourt
2020-03-27 11:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

來自{1}:

enter image description here


參考文獻:

因[信息為圖像](https://meta.stackexchange.com/questions/320052/why-are-images-of-text-code-and-mathematical-expressions-discouraged)而投票,在文本外推和解釋中沒有任何信息結果是:1)看不見圖像的人,以及2)可能不理解圖像信息的人。這等同於僅鏈接的答案。
@ChrisRogers您要我將直方圖轉換為某些文本嗎?大聲笑
好吧,這可能是由於鏈接中提到的原因而開始的。您可以列出所提及的每種自製口罩材料及其在2個測試中的功效百分比。另外,對於那些不知道的人,簡短的解釋可能對所提到的病毒和細菌之間的重要意義以及我們正試圖阻止導致COVID-19的病毒的事實有用。
這些數字到底告訴我們什麼?其中哪些“足夠好”,哪些不是?
@Philipp足夠好取決於您的接受閾值。
棉混紡和棉T卹有什麼區別?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...