由於世界範圍內個人防護設備(PPE)的短缺,大學和其他機構已經發布並測試了許多自己動手(DIY)面罩設計。有些是在SARS流行時設計的,並使用帶有廚房用紙的雙層折疊廚房紙巾。
經過測試的哪種設計能夠在提供舒適性的同時提供相對良好的保護,並在佩戴時透氣?而且它需要使用全世界容易獲得的材料。
由於世界範圍內個人防護設備(PPE)的短缺,大學和其他機構已經發布並測試了許多自己動手(DIY)面罩設計。有些是在SARS流行時設計的,並使用帶有廚房用紙的雙層折疊廚房紙巾。
經過測試的哪種設計能夠在提供舒適性的同時提供相對良好的保護,並在佩戴時透氣?而且它需要使用全世界容易獲得的材料。
請注意,其中許多只是呼吸防護設計。您還需要在高風險情況下保護眼睛。照顧被感染的親戚。戴上防護眼鏡或自己的眼鏡,並附上塑料防護罩,例如。
https://www.youtube.com/watch?v=aNjpH5lBZ8w
3d打印面罩不安全貼合性差或二氧化碳堆積
首款工業化的野外3D打印緊急呼吸器,可為醫院和ICU提供支持。
https://smartairfilters.com/en/blog/best-materials-make-diy-face-mask-virus/
以下是用於製作手工口罩的最佳材料的相關鏈接:
在這裡是一項關於將鹽溶液應用於面膜的功效的相關研究,該面膜即使在五分鐘之內也可以殺滅流感樣病毒(通過滲透作用):
有文獻支持戴口罩可減少感染的傳播([Leung,NHL,Chu,DKW,Shiu,EYC等人。呼出氣中呼吸道病毒的脫落和口罩的功效。Nat Med 26,676– 680(2020)。 1),但是,僅有極有限的證據表明,佩戴簡易口罩的效率幾乎與標準防護設備(N95呼吸器或更好)相當。
但是,儘管如此,儘管我在工作時佩戴了電動空氣淨化呼吸器(並且我的公司擁有專門用於個人使用的設備,所以理論上我可以在其他地方使用它),但我在出門在外時還是要使用自製的棉口罩。
正如其他人所說,戴口罩是為了保護他人免受您可能產生的水滴的傷害,因此,這些口罩的功能類似於設計了外科口罩(以保護患者免受外科醫生的侵害,反之亦然)。如果每個人都戴口罩,這可以與人們相互保護的“群防”概念進行比較。這是一個比純粹的個人保護更大的概念,即興使用的口罩會以您希望查看的任何方式失效。
在被迫從DIY設計中進行選擇的情況下(喜歡!):也許理解:如何測試口罩的功效?將提供洞察力來比較DIY口罩設計。
功效測試示例: https://www.astm.org/Standards/F2101.htm
可以提高功效的面膜功能:
來自{1}:
參考文獻: